as you might have guessed ..
heb ik mij bij tijden prima vermaakt, een kwart gedaan van wat ik zou doen en driekwart van wat ik niet zou doen
en al met al verleng ik het dus maar
Het is u wellicht ontgaan dat Margreet en Maikel, zonder anderen overigens tekort te willen doen, veel werk voor anderen doen en dat ook vaak samen doen. Het zou dus heel wel mogelijk kunnen zijn dat zij elkaar en anderen via dit forum informeren dat er wegens vakantie of anderszins enige tijd geen of minder reacties van hen kunnen worden verwacht.
Ik acht uw reactie betreurenswaardig en uw woordgebruik ongepast.
"" Ik acht uw reactie betreurenswaardig en uw woordgebruik ongepast.""
Ik vind er niks "ongepast"aan. De heer van der Honing heeft gelijk. Heb waardering voor het vele werk dat Maikel en Margreet voor dit forum doen, maar dat neemt niet weg dat dergelijke berichtjes (volgens mij) niet op dit forum en op deze manier geplaatst moeten worden.
Persoonlijk zit ik niet te wachten op dergelijke prietpraat. Gebruik hiervoor aub andere wegen. En eigenlijk zou deze reactie niet nodig moeten zijn.
helaas moet ik meedelen dat enige reactie na de reactie van dhr van der honing voor mij pathetisch overkomt.
ten eerste is het een situatie tussen Maikel (een echte crack), margreet (een rots in de branding) en dhr van der honing.
door hierna nog jullie mening te blijven geven, blijven jullie dus steeds het items open houden.
Bemoeien de mensen al niet genoeg met zaken van derden.
Ik l;aat me er niet over uit of dit item hier past of niet.
maar als je je er aan stoort open het dan niet en reageer al helemaal niet.
Je hebt helemaal gelijk, maar ik was boos. Ik zal er in het vervolg, jouw "vermaning" indachtig, eerst een nachtje over slapen alvorens te reageren op niet genealogische berichten.
Ik heb nog vakantie tegoed en alweer op komst, en nog andere bezigheden, tot en met ca. 5 november.
Aangezien ik echter gewoon thuis ben, en het tot mijn vakantie reken mijn eigen takken verder uit te zoeken en allerlei jierboekjes en andere bronnen (die oa Sible mij aangedragen heeft) dan eindelijk te lezen en te copieren - bevind ik mij inmiddels op 5 forums, en ben ik om de haverklap in het archief.
Alwaar ik mij dan dus toch ook maar weer af en toe onledig houd en zal houden met andere vragen, en en passant wat aktes mee kan nemen.
Ik loop alleen voor anderen wel minder hard als normaal.
Dat is 1.
2 is, dat ik zeer wel in staat geacht mag worden Maikels forum-bericht via de mail af te handelen.
Als ik dat dus niet doe, ..... is dat inderdaad om wat Sible noemt
'en anderen via dit forum informeren dat er wegens vakantie of anderszins enige tijd minder reacties van haar kunnen worden verwacht.'
ipv, zoals daarvoor - ergens in een achteraf-onderwerp, terwijl veel mensen alleen hun eigen vragen lezen.
3 is: mijzelf kennende had ik de plannen maar niet al te wereldkundig gemaakt en daarnaast afgezwakt naar beetje - maar zo werd het wel steeds minder.
Als iemand zich zorgen om mij maakt of mij iets gunt of mij een handje wil helpen of wat dat ook - ben ik het met Sible eens, dat dat niet afgedaan kan worden als 'prietpraat'.
en 4 is, dat ik nog een aantal vragen onder handen had, die ik nu eerst af wil maken.
Even een akte-tje of wat bijlages dat kan er wel bij, maar tijdrovender of ingewikkelder nakijkzaken laat ik voorlopig aan mij voorbijgaan.
Margreet, Einde discussie lijkt me een heel goed antwoord. iemand als jij hoeft zich toch niet te verantwoorden. je doet zo enorm veel, vooral voor anderen, petje af!
Groet Lidy
Sorry mensen.
Ook IK had mij moeten inhouden en niet moeten reageren. Bij deze mijn excuses. Mijn reactie was gericht op de posting van Sible, die mij cru en hard overkwam.
Zal mij in de toekomst onthouden van dergelijke reacties.