Tjerk Gerbens en Lieuke Obbes Bangma en dop kind

algemene vragen over genealogisch onderzoek bij Tresoar
Plaats reactie
Greanoog
Berichten: 84
Lid geworden op: maandag 23 okt 2006 7:56 pm

Tjerk Gerbens en Lieuke Obbes Bangma en dop kind

Bericht door Greanoog » vrijdag 9 nov 2012 7:57 pm

Hallo Forumleden

Onderstaand echtpaar trouwt in 1747, wat is de echte doopdatum van hun kind? Iets in 1750 neem ik aan.
Maar hoe kan de doop op Tresoar staan als deze niet in de DTB vermeld is? DTB 821 betreft trouwen en dopen, geen begraven....

Wonseradeel, huwelijken 1747
Vermelding: Bevestiging huwelijk op 21 mei 1747 in Pingjum
Bruidegom: Tjerk Gerbens afkomstig van Pingjum
    Bruid: Lieuke Obbes Bangma afkomstig van Kimswerd

Wonseradeel, dopen, doopjaar 1705
Gedoopt op 12 april 1705 in Pingjun
Dopeling: Geertie
  Vader: Tjerk Gerbens
 Moeder: Lieuke Obbes Bangma

    Opm.: De dopeling is overleden, is niet vermeld in DTB 821

Met vriendelijke groet,
Polyne

Gebruikersavatar
Tjerk Tigchelaar
Berichten: 554
Lid geworden op: vrijdag 2 dec 2005 5:29 pm
Locatie: Veenendaal
Contacteer:

Re: Tjerk Gerbens en Lieuke Obbes Bangma en dop kind

Bericht door Tjerk Tigchelaar » zaterdag 10 nov 2012 11:57 am

De doop zal wel degelijk in het doopboek staan, het overlijden zal de bewerker van het doopboek uit eigen kennis hebben toegevoegd.

Groeten,
Tjerk Tigchelaar

Theun Veenstra
Berichten: 133
Lid geworden op: woensdag 15 feb 2006 12:36 pm
Locatie: Franeker

Re: Tjerk Gerbens en Lieuke Obbes Bangma en dop kind

Bericht door Theun Veenstra » woensdag 14 nov 2012 12:41 pm

Volgens de doopakte is Geertie Tjerks op 12 april 1750 gedoopt. Wanneer ze is overleden kan ik niet traceren. 1705 als doop is dus een tikfout.
Groeten Theun Veenstra

Gebruikersavatar
Tjerk Tigchelaar
Berichten: 554
Lid geworden op: vrijdag 2 dec 2005 5:29 pm
Locatie: Veenendaal
Contacteer:

Re: Tjerk Gerbens en Lieuke Obbes Bangma en dop kind

Bericht door Tjerk Tigchelaar » woensdag 14 nov 2012 2:25 pm

Dan hoort ze ook thuis in DTB 822 want 821 gaat maar tot 1746. Ik heb dat inmiddels aangepast en bij de eerstvolgende verversing van de database staat het ook correct op internet.

Tjerk Tigchelaar

Plaats reactie