Van der Plaats
-
- Berichten: 994
- Lid geworden op: zondag 11 jun 2006 9:06 pm
- Locatie: almelo
Van der Plaats
Op 28-05-1881 trouwt Jan van der Plaats met Klaaske Kuperus
Hij is zoon van Harmen Hendriks van der Plaats en Jitske Jelles Bakker.
volgens de trouwakte zou hij rond 1838 zijn geboren.
Ik vind wel de broers en zussen van deze Jan, maar krijg Jan niet boven water....
wie wil even helpen ????
Thea
Hij is zoon van Harmen Hendriks van der Plaats en Jitske Jelles Bakker.
volgens de trouwakte zou hij rond 1838 zijn geboren.
Ik vind wel de broers en zussen van deze Jan, maar krijg Jan niet boven water....
wie wil even helpen ????
Thea
niet geschoten, is altijd mis
- Maikel Galama
- Berichten: 3121
- Lid geworden op: dinsdag 6 dec 2005 12:31 pm
- Locatie: Workum
Van der Plaats
Hoi Thea,
ik kan de geboorte van Jan ook niet vinden, een kijkje in de huwelijksbijlagen kan dit vraagstuk oplossen.
Huwelijksakte Hennaarderadeel, 1881
Man : Jan van der Plaats, oud 43 jaar, geboren te Winsum, gemeente Baarderadeel
Ouders: Harmen Hendriks van der Plaats en Jitske Jelles Bakker
Vrouw : Klaaske Kuperus, oud 26 jaar, geboren te Baijum
Ouders: Jan Ynzes Kuperus en Lolkjen Anes Algera
Datum : 28 mei 1881, akte nr. 22
Iets voor Cor ?
Groetjes, Maikel
ik kan de geboorte van Jan ook niet vinden, een kijkje in de huwelijksbijlagen kan dit vraagstuk oplossen.
Huwelijksakte Hennaarderadeel, 1881
Man : Jan van der Plaats, oud 43 jaar, geboren te Winsum, gemeente Baarderadeel
Ouders: Harmen Hendriks van der Plaats en Jitske Jelles Bakker
Vrouw : Klaaske Kuperus, oud 26 jaar, geboren te Baijum
Ouders: Jan Ynzes Kuperus en Lolkjen Anes Algera
Datum : 28 mei 1881, akte nr. 22
Iets voor Cor ?
Groetjes, Maikel
- Maikel Galama
- Berichten: 3121
- Lid geworden op: dinsdag 6 dec 2005 12:31 pm
- Locatie: Workum
Van der Plaats
Hoi John,
dus was het een tweeling waarvan Jan nog niet ingevoerd is ?
Geboorteakte Baarderadeel, 1837
Aangiftedatum 22 augustus 1837, akte nr. 118
Ruurd van der Plaats, geboren 20 augustus 1837
Zoon van Harmen Hendriks van der Plaats en Jitske Jelles Bakker
Groetjes, Maikel
dus was het een tweeling waarvan Jan nog niet ingevoerd is ?
Geboorteakte Baarderadeel, 1837
Aangiftedatum 22 augustus 1837, akte nr. 118
Ruurd van der Plaats, geboren 20 augustus 1837
Zoon van Harmen Hendriks van der Plaats en Jitske Jelles Bakker
Groetjes, Maikel
-
- Berichten: 994
- Lid geworden op: zondag 11 jun 2006 9:06 pm
- Locatie: almelo
- Maikel Galama
- Berichten: 3121
- Lid geworden op: dinsdag 6 dec 2005 12:31 pm
- Locatie: Workum
Van der Plaats
Hoi Thea e.a.,
ik kreeg onderstaande toelichting via mijn privé mail:
Groetjes, Maikel
ik kreeg onderstaande toelichting via mijn privé mail:
Waarvan akte,Hallo Maikel,
Ik reageer even op het onderstaande uit het Tresoar forum van deze namiddag.
Ik heb in de periode 1976-1995 uitgebreid onderzoek gedaan naar de familie van der Plaats in Friesland, in bijzonder deze familie uit Baarderadeel.
Ik heb ook de volkstelling 1839 en de bevolkingsregisters vanaf 1850 doorgewerkt.
Ik ken geen Ruurd van der Plaats in Friesland in die periode.
Maar ik zie dat in akte 117 een Ruurd Ypma is ingeschreven en dat Jan van der Plaats ontbreekt en er sprake is in akte 118 van een Ruurd van der Plaats.
M.i. heeft de ambtenaar de voornaam Ruurd (van Ypma) nog tussen de oren gehad en die opgeschreven i.p.v. Jan.
Met andere woorden geen tweeling. Jan van der Plaats had ingeschreven moeten worden in acte 118 en Ruurd van der Plaats heeft nooit bestaan.
Met vriendelijke groet,
Gosse van der Plaats
Groetjes, Maikel
-
- Berichten: 994
- Lid geworden op: zondag 11 jun 2006 9:06 pm
- Locatie: almelo
-
- Berichten: 147
- Lid geworden op: woensdag 7 dec 2005 4:12 pm
Beste mensen,
Naar aanleiding van een tip van John even de akte er bij gepakt. Hier sprake van een invoerfout d.w.z. er staat gewoon Jan maar er is Ruurd ingevoerd. Bij akte nummer 117 is inderdaad sprake van een Ruurd en kennelijk is in een moment van concentratieverlies ook bij 118 abusievelijk deze naam ingevoerd.
Met vriendelijke groet,
Johan Steendam, Tresoar
Naar aanleiding van een tip van John even de akte er bij gepakt. Hier sprake van een invoerfout d.w.z. er staat gewoon Jan maar er is Ruurd ingevoerd. Bij akte nummer 117 is inderdaad sprake van een Ruurd en kennelijk is in een moment van concentratieverlies ook bij 118 abusievelijk deze naam ingevoerd.
Met vriendelijke groet,
Johan Steendam, Tresoar