Aaltje Pieters, dochter van Pieter Jans en Geertje Arps.

algemene vragen over genealogisch onderzoek bij Tresoar
Plaats reactie
tjeerd51
Berichten: 197
Lid geworden op: vrijdag 3 aug 2007 10:41 am
Locatie: Oosterwolde Fr.

Aaltje Pieters, dochter van Pieter Jans en Geertje Arps.

Bericht door tjeerd51 » zondag 10 feb 2008 10:20 am

Beste medegenealogen,

Volgens de DTB's van Tresoar worden uit het huwelijk van Pieter Jans (zn. v. Jan Pieters en Aaltje Jans) en Geertje Arps (dt. v. Arp Alberts en Jeltje Hendriks) de navolgende kinderen gedoopt:
- Jan, ~ Appelscha 2 september 1736
- Jeltje, ~ Appelscha 11 september 1738
- Jeltje, ~ Appelscha 16 oktober 1740
- Trijntje, ~ Appelscha 18 november 1742
- Eltien (Eltje), ~ Oosterwolde 29 november 1744
- Geesien, ~ Appelscha 8 januari 1747 en
- Geesien, ~ Appelscha 23 maart 1749.
Evenwel, op 14 september 1824 maakt Eltjen Pieters, overleden Steggerda 11 oktober 1824 (eerst gehuwd geweest met Beerent Dirks en daarna met Jacob Hendriks Hof) haar testament op en daarbij "vermaakt zij aan haar zuster Aaltjen en aan de gezamenlijke nagelaten kinderen van haar vooroverleden broeder en zusters, voor zover deze bij haar overlijden in leven zullen zijn."
Deze Aaltje Pieters komt evenwel niet voor bij de doopinschrijvingen. Aaltje Pieters huwt met Reint Jacobs (zn. v. Jacob Reints en Metje Eises) en krijgen de navolgende kinderen: Metje, Geertje, Jeltjen, Jacobje, Antjen en Eltjen. Aaltje Pieters overlijdt op 7 mei 1827, 86 jaar en de namen der ouders bij de aangevers niet bekend. Deze 86 jaar past precies bij een geboortejaar 1740/41 en wat overeen zou kunnen komen met de doopinschrijving van de tweede Jeltje in 1740.
Jeltje Pieters (gehuwd geweest met Egbert Koops) overlijdt op 17 januari 1821, 82 jaar oud en wat overeen kan komen met een geboortejaar 1738/39, wat weer kan passen bij de doopinschrijving van de eerste Jeltje in 1738.
Zou het zo kunnen zijn, dat bij de doopinschrijving van 1740 per abuis Jeltje is genoteerd, terwijl dit Aaltje had moeten zijn? N.B. Van beide doopinschrijvingen 1738 en 1740 heb ik een kopie en daar staat evenwel toch duidelijk "Jeltje".
Wat is wijsheid in deze? Is het te ontrafelen dat voor de tweede doopinschrijving van een Jeltje de naam Aaltje gelezen kan/moet worden?
(Of zou er tussen de tweede Jeltje (1740) en Trijntje (1742) genoemde Aaltje geboren zijn, maar niet zijn ingeschreven?)

Wie kan mij verder helpen?

Met vriendelijke groeten, Tjeerd Oenema.
Al jaren bezig met stamboomonderzoek, o.a. de genealogie en de kwartierstaat.

Plaats reactie