Wie hoort bij wie ???

algemene vragen over genealogisch onderzoek bij Tresoar
Plaats reactie
Gast

Wie hoort bij wie ???

Bericht door Gast » donderdag 9 feb 2006 1:49 pm

Beste lezer,

Bij het uitzoeken van een kwartierstaat voor een vriend van mij stuitte ik op de volgende "misser" ?? van de ambtenaar van de burgerlijke stand.
Karel Lodewijk de Vries, zoon van Simon de Vries en Pietertje Baukes Wieringa wordt op 05-05-1849 te Dokkum geboren. Hij overlijdt op 18 -01-1917 te Ooststellingwerf op 67 jarige leeftijd. Hij huwt op 15-06-1883 te Schiermonnikoog met Hiltje van der Geest, dochter van Gabbe Klazes van der Geest en Betje Martens Vil.
Hiltje van der Geest wordt op 31-03-1851 te Schiermonnikoog geboren en overlijdt te Schoterland op 30-11-1888, gehuwd en 38 jaar oud.

Overlijdensakte van Karel Lodewijk de Vries, Oostestellingwerf, 1917. Aangifte 18 januari 1917, akte nr 12. Karel Lodewijk de Vries, man, overleden 18 januari 1917, oud 67 jaar, gehuwd met Hiltje van der Geest, zoon van Simon de Vries en Pietertje Baukes Wieringa.
Volgens mij is hij wedwnaar van Hiltje, want zij is op 30-11-1888 te Schoterland overleden.

Dan de andere Karel Lodewijk de Vries. Hij wordt op 21-05-1817 te Dokkum geboren als zoon van Wilhelmina Reitje Reitjes.
Hij overlijdt te Dokkum op 02-07-1892 op 75 jarige leeftijd. Hij huwt op 06-06-1890 te Ooststellingwerf met Antje Cuperus, dochter van Koop Baukes Cuperus en Jetske Willems Kooistra. Antje Cuperus wordt op 05-10-1862 te Ooststellingwerf geboren en overlijdt op 11-04-1925 te Ooststellingwerf.
Uit dit laatste huwelijk worden 2 kinderen geboren, Koba: 02-02-1891 te Schoterland en Simon 19-10-1894 te Schoterland, maar de vader zou al in 1892 zijn overleden.

Overlijdensakte Dokkum 1892.
Aangifte 2 juli 1892, akte nr 41.
Karel Lodewijk de Vries, man, overleden 2 juli 1892, oud 75 jaar, gehuwd.

Overlijdensakte Ooststellingwerf 1925.
Aangifte 14 april 1925, akte nr 50.
Antje Cuperus, vrouw, overleden 11 april 1925, oud 62 jaar, weduwe van Karel Lodewijk de Vries, dochter van Koop Baukes Cuperus en Jetske Willems Kooistra.

Wie kan mij bevestigen dat Karel Lodewijk de Vries van 1849 gehuwd is geweest met Antje Cuperus en Karel Lodewijk de Vries van 1817 met Hiltje van der Geest.

Bij voorbaat mijn dank aan degene die deze puzzel in elkaar kan krijgen.

Koop Bosscha.

margreet

Bericht door margreet » donderdag 9 feb 2006 3:51 pm

Beste Koop,

Het lijkt me nog anders in elkaar te zitten:

Huwelijksakte Baarderadeel, 1846
Man: Karel Lodewijk de Vries, oud 28 jaar, geboren te
Dokkum
Ouders: Wilhelmina Reitje Reitjes
Vrouw: Baukjen Baukes Wierdstra, oud 32 jaar, geboren te
Bozum
Ouders: Bauke Atzes Wierdstra en Antje Lykles Lolkema
Datum: 14 februari 1846, akte nr. 2
NB: Moeder bruidegom ook vermeld als "Wiepk Reitjes"
De andere Karel Lodewijk van 1849 trouwt dan Hiltje, en hertrouwt Antje Cuperus.

De eerste overlijdt dan 1892 dokkum - en de ander kan nog gewoon met Antje in 1894 een zoon krijgen (ze krijgen 3 kinderen trouwens). Waar nummer 2 overlijdt weet ik nog niet.

Margreet

margreet

Bericht door margreet » donderdag 9 feb 2006 4:02 pm

Goochem, de 2e overlijdt natuurlijk jouw 1917.

Kan het zijn dat er staat: gehuwd geweest met Hiltje ...
Of heb je de akte niet ingekeken, en het van de online Burg. stand gevist ?- dan staat er waarschijnlijk gehuwd- omdat hij nog gehuwd is met Antje.
Of de aangevers/buren? verhaspelen vrouw 1 en 2. Hoeft geen misser vd ambtenaar te zijn.

Margreet.

Koop Bosscha
Berichten: 101
Lid geworden op: maandag 23 jan 2006 9:19 pm
Locatie: Lemmer

Wie hoort bij wie ???

Bericht door Koop Bosscha » donderdag 9 feb 2006 10:27 pm

Hallo Margreet,

Heel hartelijk dank voor je snelle reactie.
In de "on-line" overlijdens akte van Karel Lodewijk de Vries (18-01-1917) staat vermeld: gehuwd met Hiltje van der Geest. Dit zette mij op het verkeerde been. Met jou informatie kan ik inderdaad verder. Ik heb ook nog een 3e kind gevonden, Antje geboren in 1892.
Nogmaals bedankt voor je informatie.

Koop Bosscha.

margreet

Bericht door margreet » vrijdag 10 feb 2006 1:01 am

Mooi zo, Koop.

Het leek me eigenlijk stug dat een en dezelfde persoon zo door Friesland zwabberde als in jouw constructie - en de Simon vernoemd vond ik ook wel een aanwijziging.

Groet, Margreet.

Plaats reactie