Pyttje Redmers

[ettie]

Hallo

Ik zoek de ouders van Pyttje Redmers ze is getrouwd met Johannes Sytses (Joustra) 14-6-1734 te Heerenveen.
Ze krijgen de volgende kinderen.
Saakjen
Sytse
Redmer
Roel
Vroukje
Roel
Fetske

Ik heb een vermoeden dat de ouders van Pyttje kunnen zijn Redmer Roelofs en Froukjen Pytters.
Ze krijgen een dochter Pyttje maar die is overleden.
Dat is dus niet mijn Pyttje Ik kan haar geboorte niet vinden.
Is er iemand die wel de geboorte van Pyttje of de namen van haar ouders heeft?

Met vr gr

Ettie

[Margreet Huisman]

Hoi,

Je bedoelt deze vermelding:

Doopboek Herv. gem. Heerenveen
Bron: DTB Dopen Soort registratie: DTB inschrijving doop Aktedatum: 20-10-1709 Plaats: Heerenveen
Bijzonderheden:
De dopeling is overleden
Dopeling Pijtje
Vader Redmer Roelofs
Moeder Froukjen Pijtters

Die staat helaas heel vaak er bij, maar is ook heel vaak niet waar.
Het staat ook zelden of gewoon niet in het origineel.

Waarschijnlijk zijn er bij de getypte indexen door vrijwilligers interpretatie-fouten gemaakt,
en die zijn bij de omzetting meegenomen naar het internet.
Hier overlijden gewoon alle kinderen van Redmer Roelofs - het staat bij allemaal,
behalve bij Juwe 1706 in Oudega, Nijega en Opeinde. Maar dat is een ander boek, en een andere vrijwilliger.

Roelof Redmers 1708 trouwt volgens mij ook gewoon in 1729, en is dus ook niet overleden.

Ik zie in elk geval geen ander Pijtje.

groet Margreet

[ettie]

Hallo Magreet

Ja deze bedoel ik en inderdaad bij de meeste kinderen staat een vermelding dat ze zijn overleden.
Ik heb verder inderdaad nog niet bij de andere kinderen gekeken.
Nee ik zie ook geen andere Pyttje en omdat alles verder klopt begon ik te twijfelen en vandaar deze vraag.
Het origineel staat er niet bij dus kan het ook niet controleren.
Zou jij het zo wel overnemen als je 99% denkt goed te zitten?

Bedankt voor je reactie en hulp.

Ettie

[Margreet Huisman]

Origineel erbij gezocht,
en warempel staat daar wel dat ze overleden is, maar ook bij Roel (en nog vele anderen).

https://www.familysearch.org/ark:/61903 ... cc=2040000
scan 223
https://www.familysearch.org/ark:/61903 ... cc=2040000
scan 220

Toch moet het doopboek dan in de war zijn:
Roel Redmers x 1729, ovl ca. 1735 - nageslacht Radsma Sneek (Redmer Roels (met een zoon Jouw in 1764) - en Roeltje Roels trouwen daar)
Jou Redmers x 1731, xx 1733
Pytje Redmers x 1734

Saakje is echt een Saakje en geen typfout voor Haakje, wat ik eerst dacht
dus dit is Johannes:

Aktedatum: 28-02-1712 Plaats: Nijehaske
Dopeling Johannes
Vader Sytse Kunes
Moeder Sakien Sakes

Hij heeft een broer/zus Fetsce uit 1709.
Ouders trouwden Heerenveen 1695, hij Herenwal zij van de Knipe.
Er komt geen Roel bij hen voor.

Dan komt Froukje van Pyttjes kant, en is Roel vernoemd naar haar broer, of haar grootvader.

Ik zou het zo wel overnemen,
er zijn geen andere Redmer/Redmers in Schoterland, dat scheelt ook.

Nog even gekeken wat het internet zegt, eigenlijk hetzelfde - vergissing in het doopboek:
http://www.redmeralma.nl/gen45.htm

Groet Margreet

[ettie]

Ja de site van Radsma had ik ook gezien en dat Roel daar wel gewoon door ging.
Maar Piettje stond als overleden.
Ja de ouders van Johannes had ik ook en 7 broers en zusters maar geen Fetsce.
Dan kan het niet missen denk ik maar raar dat het toch ook in familysearch staat dat er zoveel kinderen overleden zijn.
Daar had ik nog niet gekeken n.l
Ik ga er inderdaad vanuit dat dit echt de ouders van Pijttje zijn.
Heel hartelijk denk voor je hulp.

Groetjes Ettie

[Margreet Huisman]

Aktedatum: 03-02-1709 Plaats: Nijehaske
Dopeling Fetsce
Vader Sytse Kunes
Moeder Sakien Sakes

Groet Margreet