Bente Popkes of Bente Pieters ?
- Maikel Galama
- Berichten: 3121
- Lid geworden op: dinsdag 6 dec 2005 12:31 pm
- Locatie: Workum
Bente Popkes of Bente Pieters ?
Hoi allemaal,
Wymbritseradeel, dopen, doopjaar 1762
Dopeling: Pieter
Gedoopt op 28 maart 1762 in Blauwhuis
Kind van Jouke Popkes en Frouk Pieters
Peter: Bente Popkes
Bron: Collectie Doop-, Trouw-, Begraaf- en Lidmaatboeken (DTBL)
R.K. par. Blauwhuis, doop 1704-1816
Inventarisnr. : 891
In de FAF klappers is er sprake van Bente Pieters.
Wie is die Bente Pieters of Bente Popkes eigenlijk ?
Eén van de twee lijkt fout, maar welke ? Wat staat er in het origineel ?
Ik kom er eventjes niet uit, iemand van jullie wel ?
De familie van Pieter Joukes neemt later de naam van der Wey aan.
Groetjes, Maikel
Wymbritseradeel, dopen, doopjaar 1762
Dopeling: Pieter
Gedoopt op 28 maart 1762 in Blauwhuis
Kind van Jouke Popkes en Frouk Pieters
Peter: Bente Popkes
Bron: Collectie Doop-, Trouw-, Begraaf- en Lidmaatboeken (DTBL)
R.K. par. Blauwhuis, doop 1704-1816
Inventarisnr. : 891
In de FAF klappers is er sprake van Bente Pieters.
Wie is die Bente Pieters of Bente Popkes eigenlijk ?
Eén van de twee lijkt fout, maar welke ? Wat staat er in het origineel ?
Ik kom er eventjes niet uit, iemand van jullie wel ?
De familie van Pieter Joukes neemt later de naam van der Wey aan.
Groetjes, Maikel
maikel,
mailtje sturen naar infodopen@tresoar.nl
margo
mailtje sturen naar infodopen@tresoar.nl
groetjes,Rauwerderhem overlijden/begraven 1789
Overleden: Bente Pieters
Datum : 13 juni 1789
Plaats : Irnsum
Bron:
Collectie Doop-, Trouw-, Begraaf- en Lidmaatboeken (DTBL)
R.K. Parochie Irnsum, overlijdensboek 1714-1811 (1747-1783
onvolledig)
Inventarisnr.: 585
margo
- Maikel Galama
- Berichten: 3121
- Lid geworden op: dinsdag 6 dec 2005 12:31 pm
- Locatie: Workum
Bente Popkes of Bente Pieters ?
Hoi Margo,
ik gebruik info dopen als ik een fout heb geconstateerd, niet om ze iets uit te laten zoeken.
Natuurlijk is er wel een verschil tussen de klappers van de FAF en dat wat er nu op de dopensite staat, dat zou ik kunnen melden. Ik wacht eerst nog even andere reacties af als je het goed vind.
Het door jou gevonden overlijden is een Bente Pieters, maar is het de gezochte ?
Is er misschien ook een doop of huwelijk te vinden ? Ik heb verder nog niets gevonden behalve dan dat Bente wel eens een Benjamin zou kunnen zijn. Zou kunnen.............
Groetjes, Maikel
ik gebruik info dopen als ik een fout heb geconstateerd, niet om ze iets uit te laten zoeken.
Natuurlijk is er wel een verschil tussen de klappers van de FAF en dat wat er nu op de dopensite staat, dat zou ik kunnen melden. Ik wacht eerst nog even andere reacties af als je het goed vind.
Het door jou gevonden overlijden is een Bente Pieters, maar is het de gezochte ?
Is er misschien ook een doop of huwelijk te vinden ? Ik heb verder nog niets gevonden behalve dan dat Bente wel eens een Benjamin zou kunnen zijn. Zou kunnen.............
Groetjes, Maikel
kun je hier wat mee?
Die de nodige keren doopt maar niet R.K.
margo
Gaasterland, dopen, doopjaar 1777
Dopeling: Petrus
Gedoopt op 15 juni 1777 in Bakhuizen
Zoon van Benedictus Pieters en Hinke Piers
Bron:
Collectie Doop-, Trouw-, Begraaf- en Lidmaatboeken (DTBL)
R.K. par. Bakhuizen, doop 1723-1811
Inventarisnr. : 305
Gaasterland, dopen, doopjaar 1779
Dopeling: Benedictus
Gedoopt op 17 juli 1779 in Bakhuizen
Zoon van Benedictus Pieters en Hinke Piers
Opm.: De vader is al overleden
Bron:
Collectie Doop-, Trouw-, Begraaf- en Lidmaatboeken (DTBL)
R.K. par. Bakhuizen, doop 1723-1811
Inventarisnr. : 305
En dan is er in Lemsterland nog een Benjamin PietersHemelumer Oldeferd, huwelijken 1777
Vermelding: Bevestiging huwelijk op 30 maart 1777 in Hemelum
Man : Bindiks Pieters afkomstig van Bakhuizen
Vrouw : Hinke Piers afkomstig van Hemelum
Bron:
Collectie Doop-, Trouw-, Begraaf- en Lidmatenboeken(DTBL)
Trouwregister Hervormde gemeente Hemelum Mirns Bakhuizen
1706-1810
Inventarisnr.: 371
Die de nodige keren doopt maar niet R.K.
deze hoort volgens mij zeker bij de familie, maar zou ook familie van haar kunnen zijn:Lemsterland, huwelijken 1788
Vermelding: Bevestiging huwelijk op 16 november 1788 in
Lemmer
Man : Benjamin Pietersz
Vrouw : Piettje Falkama afkomstig van Lemmer
Bron:
Collectie Doop-, Trouw-, Begraaf- en Lidmatenboeken(DTBL)
Trouwregister Hervormde gemeente Lemmer Follega Eesterga
1772-1811
Inventarisnr.: 493
groetjes,Wymbritseradeel, dopen, doopjaar 1766
Dopeling: Elike
Gedoopt op 13 december 1766 in Woudsend
Zoon van Douke Pieters en Jantje Beents
Doopheffer: Beentje Pieters
Opm.: Doopnaam Eligius
Bron:
Collectie Doop-, Trouw-, Begraaf- en Lidmaatboeken (DTBL)
R.K. par. Woudsend, doop 1754-1811
Inventarisnr. : 893
margo
-
- Berichten: 5350
- Lid geworden op: zaterdag 10 dec 2005 1:02 am
Hoi beiden,
eerst maar the original bekijken.
gezien de Elike in die contreien is die laatste qoute een Eelke Eelkes Bruynsma/de Jong familielid,
ik heb voor vader Pieter Eelkes idd oa Froukje x Jouke en Doeke Pieters,
en de Eelkes hebben nog een Bente
hij komt immers voor bij Jelle Eelkes en Dieuwke Tjebbes - Maikel.
Het zal dus wel een Bintje of Binte Pieters zijn, misschien een tot nu toe onbekende.
mvg margreet
eerst maar the original bekijken.
gezien de Elike in die contreien is die laatste qoute een Eelke Eelkes Bruynsma/de Jong familielid,
ik heb voor vader Pieter Eelkes idd oa Froukje x Jouke en Doeke Pieters,
en de Eelkes hebben nog een Bente
hij komt immers voor bij Jelle Eelkes en Dieuwke Tjebbes - Maikel.
Het zal dus wel een Bintje of Binte Pieters zijn, misschien een tot nu toe onbekende.
mvg margreet
-
- Berichten: 5350
- Lid geworden op: zaterdag 10 dec 2005 1:02 am
Het past wel, Maikel - nog een Bintje/Bente Pieters.
Er is enkel een voogdij over de niet met name genoemde kinderen van Pieter Eelkes.
5 waren er bekend: Eelke, Doeke, Froukje, Hiltje, Marijke.
Bekend geworden door trouwen of ook weer curator zijn denk ik.
Er is niets wat een extra Binte/Bintje daarbij tegenspreekt - geen erfenis bv. waar hij/zij ontbreekt.
Misschien wist een FAF-medewerker destijds dat een Bente Popkes niet bestond, en is het daarom alvast vervangen door een Pieters?
Ik kan althans niets vinden dat Joukes kant er een gehad heeft of zou moeten hebben.
Dit is de broer van Pieter Joukes van der Weij:
Smallingerland, huwelijken 1681
Vermelding: Proclamatie op 9 februari 1681 in Boornbergum
Man : Pyter Roels
Vrouw : Bintje Popkes
Opmerking : hij is weduwnaar; zij is weduwe van Hans Asma
Maar hoe die dan weer familie zijn of kunnen zijn weet ik nog niet.
mvg margreet
Er is enkel een voogdij over de niet met name genoemde kinderen van Pieter Eelkes.
5 waren er bekend: Eelke, Doeke, Froukje, Hiltje, Marijke.
Bekend geworden door trouwen of ook weer curator zijn denk ik.
Er is niets wat een extra Binte/Bintje daarbij tegenspreekt - geen erfenis bv. waar hij/zij ontbreekt.
Misschien wist een FAF-medewerker destijds dat een Bente Popkes niet bestond, en is het daarom alvast vervangen door een Pieters?
Ik kan althans niets vinden dat Joukes kant er een gehad heeft of zou moeten hebben.
Dit is de broer van Pieter Joukes van der Weij:
Voor de volledigheid - hieronder past tijdtechnisch gezien niet, maar kan misschien wel de Lwd rk ovl zijn.Rauwerderhem, dopen, doopjaar 1796
Dopeling: Binte Binte
Gedoopt op 27 april 1796 in Irnsum
Zoon van Popke Joukes en Sytske Japiks
Peter: Brand Japiks
Opm.: Doopnaam is Benjamin
Smallingerland, huwelijken 1681
Vermelding: Proclamatie op 9 februari 1681 in Boornbergum
Man : Pyter Roels
Vrouw : Bintje Popkes
Opmerking : hij is weduwnaar; zij is weduwe van Hans Asma
Maar hoe die dan weer familie zijn of kunnen zijn weet ik nog niet.
mvg margreet
Bente
Hallo Maikel en andere medelezers en of speurders.
Vanmorgen de microfiche van deze doop gezien.
En daarin:
Pieter zoon van Jouke Popkes en Frouk Pieters
peter: Bente Pieters.
Volgens mijn leeshulp is Bente een vrouwennaam, dus zou peter eigenlijk meeter moeten zijn.
Dus Maikel, ondanks de warmte een goede nachtrust gewenst.
Je hebt er weer 1 zekerheid bij.
Maar jou kennende vind je wel weer nieuwe onzekerheden !!!! hahaha.
Groeten, Cor Seinstra.
O ja, ik stuur een berichtje naar infodopen.
Vanmorgen de microfiche van deze doop gezien.
En daarin:
Pieter zoon van Jouke Popkes en Frouk Pieters
peter: Bente Pieters.
Volgens mijn leeshulp is Bente een vrouwennaam, dus zou peter eigenlijk meeter moeten zijn.
Dus Maikel, ondanks de warmte een goede nachtrust gewenst.
Je hebt er weer 1 zekerheid bij.
Maar jou kennende vind je wel weer nieuwe onzekerheden !!!! hahaha.
Groeten, Cor Seinstra.
O ja, ik stuur een berichtje naar infodopen.
- Maikel Galama
- Berichten: 3121
- Lid geworden op: dinsdag 6 dec 2005 12:31 pm
- Locatie: Workum
Bente Pieters
Hoi allemaal,
door het mooie weer stagneerde mijn onderzoekje naar de familie Deelsma/van der Wey maar inmiddels heb ik de grote lijnen bekeken.
Onopgeloste en/of nieuwe vragen zijn er nog genoeg zoals Cor al vermoedde maar die laat ik nu even rusten.
De vraag of het Bente Pieters of Bente Popkes was, is opgelost. Bedankt Cor voor het bekijken van de doopinschrijving. Vreemd blijft het wel dat er op de Tresoar site ''opeens'' Bente Popkes staat.......
En wie die Bente Pieters dan wel was ? Het zou best overeen kunnen komen met de suggestie van Margreet dat hij een broer is van Froukje Pieters en dus kinderen van Pieter Eelkes en Antje Sikkes. Voorlopig ga ik daar in ieder geval van uit.
Groetjes en voor enkelen van jullie: tot morgen.
Maikel
door het mooie weer stagneerde mijn onderzoekje naar de familie Deelsma/van der Wey maar inmiddels heb ik de grote lijnen bekeken.
Onopgeloste en/of nieuwe vragen zijn er nog genoeg zoals Cor al vermoedde maar die laat ik nu even rusten.
De vraag of het Bente Pieters of Bente Popkes was, is opgelost. Bedankt Cor voor het bekijken van de doopinschrijving. Vreemd blijft het wel dat er op de Tresoar site ''opeens'' Bente Popkes staat.......
En wie die Bente Pieters dan wel was ? Het zou best overeen kunnen komen met de suggestie van Margreet dat hij een broer is van Froukje Pieters en dus kinderen van Pieter Eelkes en Antje Sikkes. Voorlopig ga ik daar in ieder geval van uit.
Groetjes en voor enkelen van jullie: tot morgen.
Maikel
-
- Berichten: 5350
- Lid geworden op: zaterdag 10 dec 2005 1:02 am
Antje Sikkes????
ik heb hier vrouw Isck Doeckles.
Dat kan dan niet dezelfde zijn:
ik heb hier vrouw Isck Doeckles.
In 1728 lenen zij ... aldus jierboek 1999.Wymbritseradeel, huwelijken 1719
Vermelding: Bevestiging huwelijk op 21 mei 1719
Man : Pyter Eelkes afkomstig van Ypecolsga
Vrouw : Jisel Doekles afkomstig van Oudega
Gestandaardiseerde namen: PIETER EELKES en JISSELTJE DOEKELES
Bron: Collectie Doop-, Trouw-, Begraaf- en Lidmatenboeken(DTBL)
Trouwregister Hervormde gemeente Woudsend Ypecolsga Indijk
Smallebrugge 1608-1811, Hiaat 1638-1691
Inventarisnr.: 888
Dat kan dan niet dezelfde zijn:
mvg margreetWonseradeel, huwelijken 1724
Vermelding: Bevestiging huwelijk op 2 juli 1724 in Ferwoude
Man : Pijter Eelkes afkomstig van Ferwoude
Vrouw : Antje Sikkes afkomstig van Exmorra
Bente
Op de nieuwe site van Tresoar: de digicollectie
http://www2.tresoar.nl/digicollectie/index.php?vorm=dia
nog even gezocht op de naam Bente.
Deze staat hier als mans naam.
Dus mijn medelezer bij de microfiche van de doopinschrijving was mis.
Dus als peter:Bente klopt gelukkig wel.
Waarvan akte.
Groeten, Cor
http://www2.tresoar.nl/digicollectie/index.php?vorm=dia
nog even gezocht op de naam Bente.
Deze staat hier als mans naam.
Dus mijn medelezer bij de microfiche van de doopinschrijving was mis.
Dus als peter:Bente klopt gelukkig wel.
Waarvan akte.
Groeten, Cor
-
- Berichten: 5350
- Lid geworden op: zaterdag 10 dec 2005 1:02 am
- Tjerk Tigchelaar
- Berichten: 566
- Lid geworden op: vrijdag 2 dec 2005 3:29 pm
- Locatie: Veenendaal
- Contacteer:
Margreet e.a.,
Maar dan hangt het er natuurlijk weer vanaf wat heer pastoor heeft opgeschreven voor Bente, matrina, patrina of patrinus.............
Groeten,
Tjerk
Maar dan hangt het er natuurlijk weer vanaf wat heer pastoor heeft opgeschreven voor Bente, matrina, patrina of patrinus.............
Groeten,
Tjerk
Laatst gewijzigd door Tjerk Tigchelaar op vrijdag 1 aug 2008 7:54 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
-
- Berichten: 5350
- Lid geworden op: zaterdag 10 dec 2005 1:02 am
ook dat nog ja en wat de klapper er van maakt .. - en waar de online vermelding vandaan komt ...
Ik had er zelf v van gemaakt zie ik, vgl -heffer:
Ik had er zelf v van gemaakt zie ik, vgl -heffer:
mvg margreetWymbritseradeel, dopen, doopjaar 1766
Dopeling: Elike
Gedoopt op 13 december 1766 in Woudsend
Zoon van Douke Pieters en Jantje Beents
Doopheffer: Beentje Pieters
Opm.: Doopnaam Eligius
Bron: Collectie Doop-, Trouw-, Begraaf- en Lidmaatboeken (DTBL)
R.K. par. Woudsend, doop 1754-1811 - Inventarisnr. : 893
- Maikel Galama
- Berichten: 3121
- Lid geworden op: dinsdag 6 dec 2005 12:31 pm
- Locatie: Workum
Bente Jelles de Boer
Hoi Margreet e.a.,
je hebt vast gelijk met onderstaand huwelijk !
Beginnersfoutje mijnerzijds.
Vaak wil je iets te snel.
Wymbritseradeel, huwelijken 1719
Vermelding: Bevestiging huwelijk op 21 mei 1719
Man : Pyter Eelkes afkomstig van Ypecolsga
Vrouw : Jisel Doekles afkomstig van Oudega
En mbt de naam Bente was er al eens eerder een discussie over het m/v zijn van Bente, zie de link of onderstaande huwelijken:
http://forum.tresoar.nl/viewtopic.php?t ... c&start=90
Wymbritseradeel, huwelijken 1759
Vermelding: Bevestiging huwelijk op 12 augustus 1759
Man : Bente Jelles afkomstig van Woudsend
Vrouw : Trijntje Siebrens
Bron: Collectie Doop-, Trouw-, Begraaf- en Lidmatenboeken(DTBL)
Trouwregister Hervormde gemeente Woudsend Ypecolsga Indijk
Smallebrugge 1608-1811, Hiaat 1638-1691
Inventarisnr.: 888
Wymbritseradeel, huwelijken 1764
Man : Binte Jelles de Boer afkomstig van Indijk
Vrouw : Fokeltje Eelkes Bakker afkomstig van Workum
Opmerking : getrouwd voor het gerecht van Wonseradeel
Bron: Collectie Doop-, Trouw-, Begraaf- en Lidmatenboeken(DTBL)
Trouwregister Hervormde gemeente Woudsend Ypecolsga Indijk
Smallebrugge 1608-1811, Hiaat 1638-1691
Inventarisnr.: 888
Workum, huwelijken 1774
Vermelding: Bevestiging huwelijk op 13 juni 1774
Man : Binte Jelles de Boer afkomstig van Workum
Vrouw : Teetske Sytses afkomstig van Joure
Opmerking : gehuwd voor het nedergerecht Haskerland; hij is
kofschipper; aangegeven door Rommert Minnes; aangegeven door haar vader
Bron: Collectie Doop-, Trouw-, Begraaf- en Lidmatenboeken(DTBL)
Ondertrouwregister Gerecht Workum 1686-1774
Inventarisnr.: 840
Groetjes, Maikel
je hebt vast gelijk met onderstaand huwelijk !
Beginnersfoutje mijnerzijds.
Vaak wil je iets te snel.
Wymbritseradeel, huwelijken 1719
Vermelding: Bevestiging huwelijk op 21 mei 1719
Man : Pyter Eelkes afkomstig van Ypecolsga
Vrouw : Jisel Doekles afkomstig van Oudega
En mbt de naam Bente was er al eens eerder een discussie over het m/v zijn van Bente, zie de link of onderstaande huwelijken:
http://forum.tresoar.nl/viewtopic.php?t ... c&start=90
Wymbritseradeel, huwelijken 1759
Vermelding: Bevestiging huwelijk op 12 augustus 1759
Man : Bente Jelles afkomstig van Woudsend
Vrouw : Trijntje Siebrens
Bron: Collectie Doop-, Trouw-, Begraaf- en Lidmatenboeken(DTBL)
Trouwregister Hervormde gemeente Woudsend Ypecolsga Indijk
Smallebrugge 1608-1811, Hiaat 1638-1691
Inventarisnr.: 888
Wymbritseradeel, huwelijken 1764
Man : Binte Jelles de Boer afkomstig van Indijk
Vrouw : Fokeltje Eelkes Bakker afkomstig van Workum
Opmerking : getrouwd voor het gerecht van Wonseradeel
Bron: Collectie Doop-, Trouw-, Begraaf- en Lidmatenboeken(DTBL)
Trouwregister Hervormde gemeente Woudsend Ypecolsga Indijk
Smallebrugge 1608-1811, Hiaat 1638-1691
Inventarisnr.: 888
Workum, huwelijken 1774
Vermelding: Bevestiging huwelijk op 13 juni 1774
Man : Binte Jelles de Boer afkomstig van Workum
Vrouw : Teetske Sytses afkomstig van Joure
Opmerking : gehuwd voor het nedergerecht Haskerland; hij is
kofschipper; aangegeven door Rommert Minnes; aangegeven door haar vader
Bron: Collectie Doop-, Trouw-, Begraaf- en Lidmatenboeken(DTBL)
Ondertrouwregister Gerecht Workum 1686-1774
Inventarisnr.: 840
Groetjes, Maikel
-
- Berichten: 5350
- Lid geworden op: zaterdag 10 dec 2005 1:02 am
ahoy,
die discussie was ik ook doorgeworsteld ja.
Een Binte Jelles sluit eventueel geen Bintje Pieters uit,
maar er is dat huwelijk Binte Pieters 1703,
en er zijn Yed en Frouk Bintes in de quotisatie Woudsend 1749,
van wie Yed met mijn voorvader trouwt.
Dus ik houd het op een jonkje,
(waarna dan Binte Jelles en Binte Pieters wel weer vernoemd kunnen zijn naar een Bintje ergens in hunne voorouderen).
ciao margreet
die discussie was ik ook doorgeworsteld ja.
Een Binte Jelles sluit eventueel geen Bintje Pieters uit,
maar er is dat huwelijk Binte Pieters 1703,
en er zijn Yed en Frouk Bintes in de quotisatie Woudsend 1749,
van wie Yed met mijn voorvader trouwt.
Dus ik houd het op een jonkje,
(waarna dan Binte Jelles en Binte Pieters wel weer vernoemd kunnen zijn naar een Bintje ergens in hunne voorouderen).
ciao margreet