Op zoek naar gegevens voor een kennis kwam ik het volgende tegen:
Trouwregister Hervormde gemeente Ureterp-Siegerswoude
DTB nr. 569, 1722 - 1811
Vermelding: Bevestiging huwelijk van 22 februari 1738, Ureterp
Man: Jan Fockes, Ureterp
Vrouw: Sibbeltje Eeuwes, Ureterp
Gestandaardiseerde namen: JAN FOKKES en SIBBELTJE EEUWES
Er worden echter uit dit tweetal al een aantal kinderen geboren voor 1738. De namen van beide ouders staan vermeld op alle doopinschrijvingen, en er staan geen aanvullende opmerkingen bij vermeld.
1. Focke, ged. Ureterp 10 december 1730
2. Zweytse, geb. Ureterp 15 Januari 1734, ged. Ureterp en Siegerswoude 24 januari 1734
3. Eeuwe, geb. Ureterp 30 juni 1736, ged. Ureterp en Siegerswoude 09 juli 1736
Na de genoemde trouwdatum in 1738 krijgen ze nog een aantal kinderen:
4. Sybe, ged. Ureterp 19 oktober 1738
5. Hindrik, ged. Ureterp en Siegerswoude 23 juli 1741
6. Egbert, ged. Ureterp en Siegerswoude 15 maart 1748
Mijn vraag:
Is het trouwjaar 1738 wel juist of moet dit 1730 zijn?
Ik kom op een drietal mogelijkheden:
1. de datum is juist en ze hebben inderdaad voor hun huwelijk al drie kinderen gekregen,
2. de datum is verkeerd ingevoerd (ik kan me voorstellen dat na een poosje alle letters en cijfers voor je ogen dansen),
3. de 0 is in het trouwboek zo slordig geschreven dat het op een 8 lijkt.
Weet iemand de juiste oplossing?
Nog even dit; ik heb grote bewondering voor al die hardwerkende mensen die alle doopgegevens ingevoerd hebben en nog hiermee bezig zijn. Hulde!!
Groet,
Marianne
Jan Fockes X Sibbeltje Eeuwes, 22 februari 1738 of 1730?
-
Everardus Rollema
- Berichten: 1435
- Lid geworden op: dinsdag 6 dec 2005 8:02 pm
- Locatie: Zoetermeer
Marianne,
Ik heb bij het Centraal Bureau voor Genealogie de huw. inschrijving gelezen van:
Jan Fockes en Sibbeltje Eeuwes uit 22 februari 1738 te Ureterp (gemeente Opsterland).
De inschrijving wijkt qua handschrift af van de normale trouwinschrijvingen.
Vermeld staat: Volgens de man zeggen en dan volgt de inschrijving van het huwelijk.
Dit zou kunnen betekenen dat jaren later de inschrijving alsnog is opgevoerd en misschien heeft de inschrijver zich vergist met het jaartal??
Te Boornebergum huwde een Jan Fockes van Surhuisterveen op 12 november 1730 met Trijntje Jans (gem. Opsterland).
Dit is alles wat ik hierover kan schrijven.
Succes
Everardus Rollema
Ik heb bij het Centraal Bureau voor Genealogie de huw. inschrijving gelezen van:
Jan Fockes en Sibbeltje Eeuwes uit 22 februari 1738 te Ureterp (gemeente Opsterland).
De inschrijving wijkt qua handschrift af van de normale trouwinschrijvingen.
Vermeld staat: Volgens de man zeggen en dan volgt de inschrijving van het huwelijk.
Dit zou kunnen betekenen dat jaren later de inschrijving alsnog is opgevoerd en misschien heeft de inschrijver zich vergist met het jaartal??
Te Boornebergum huwde een Jan Fockes van Surhuisterveen op 12 november 1730 met Trijntje Jans (gem. Opsterland).
Dit is alles wat ik hierover kan schrijven.
Succes
Everardus Rollema
-
Marianne
Everardus,
Hartelijk dank voor de moeite die je gedaan hebt.
De Jan Fockes die getrouwd is met Trijntje Jans in 1830 lijkt me niet dezelfde als de Jan Fockes die in 1838 trouwde met Sibbeltje Eeuwes (tenzij hij een zeer actief buitenechtelijk leven leidde, natuurlijk), omdat Jan en Sibbeltje vanaf 1830 tot hun huwelijk in 1838 drie kinderen laten dopen.
Opsterland, doopjaar 1730
Ureterp en Siegerswoude, Doop Herv. gem. 1722-1811
DTB: 568
Dopeling: Focke
Gedoopt op 10 december 1730 in Ureterp
Zoon van Jan Fockes en Sibbeltje Eeuwes
Gestandaardiseerde namen (voornaam en patroniem):
Dopeling: FOKKE
Vader : JAN FOKKES
Moeder : SIBBELTJE EEUWES
Opsterland, geboortejaar 1734, doopjaar 1734
Ureterp en Siegerswoude, Doop Herv. gem. 1722-1811
DTB: 568
Dopeling: Zweytse
Geboren op 15 januari 1734 in Ureterp
Gedoopt op 24 januari 1734 in Ureterp en Siegerswoude
Kind van Jan Fockes en Sibbeltje Eeuwes
Gestandaardiseerde namen (voornaam en patroniem):
Dopeling: .....
Vader : JAN FOKKES
Moeder : SIBBELTJE EEUWES
..... = naam of patroniem komt niet voor in de Thesaurus
Opsterland, geboortejaar 1736, doopjaar 1736
Ureterp en Siegerswoude, Doop Herv. gem. 1722-1811
DTB: 568
Dopeling: Eeuwe
Geboren op 30 juni 1736 in Ureterp
Gedoopt op 9 juli 1736 in Ureterp en Siegerswoude
Zoon van Jan Fockes en Sibbeltje Eeuwes
Gestandaardiseerde namen (voornaam en patroniem):
Dopeling: EEUWE
Vader : JAN FOKKES
Moeder : SIBBELTJE EEUWES
Hoe zit het eigenlijk met de doop van kinderen die buiten het huwelijk zijn geboren? Werden bij de doop de namen van beide ouders zonder meer vermeld of werd er een aantekening gemaakt in het doopregister? Ik heb geen idee hoe dat ging in die tijd. Misschien konden ze niet eens gedoopt worden als kind, omdat ze immers uit zonde waren geboren.
Heb je enig idee hierover?
Nogmaals bedankt voor je moeite,
Marianne
Hartelijk dank voor de moeite die je gedaan hebt.
De Jan Fockes die getrouwd is met Trijntje Jans in 1830 lijkt me niet dezelfde als de Jan Fockes die in 1838 trouwde met Sibbeltje Eeuwes (tenzij hij een zeer actief buitenechtelijk leven leidde, natuurlijk), omdat Jan en Sibbeltje vanaf 1830 tot hun huwelijk in 1838 drie kinderen laten dopen.
Opsterland, doopjaar 1730
Ureterp en Siegerswoude, Doop Herv. gem. 1722-1811
DTB: 568
Dopeling: Focke
Gedoopt op 10 december 1730 in Ureterp
Zoon van Jan Fockes en Sibbeltje Eeuwes
Gestandaardiseerde namen (voornaam en patroniem):
Dopeling: FOKKE
Vader : JAN FOKKES
Moeder : SIBBELTJE EEUWES
Opsterland, geboortejaar 1734, doopjaar 1734
Ureterp en Siegerswoude, Doop Herv. gem. 1722-1811
DTB: 568
Dopeling: Zweytse
Geboren op 15 januari 1734 in Ureterp
Gedoopt op 24 januari 1734 in Ureterp en Siegerswoude
Kind van Jan Fockes en Sibbeltje Eeuwes
Gestandaardiseerde namen (voornaam en patroniem):
Dopeling: .....
Vader : JAN FOKKES
Moeder : SIBBELTJE EEUWES
..... = naam of patroniem komt niet voor in de Thesaurus
Opsterland, geboortejaar 1736, doopjaar 1736
Ureterp en Siegerswoude, Doop Herv. gem. 1722-1811
DTB: 568
Dopeling: Eeuwe
Geboren op 30 juni 1736 in Ureterp
Gedoopt op 9 juli 1736 in Ureterp en Siegerswoude
Zoon van Jan Fockes en Sibbeltje Eeuwes
Gestandaardiseerde namen (voornaam en patroniem):
Dopeling: EEUWE
Vader : JAN FOKKES
Moeder : SIBBELTJE EEUWES
Hoe zit het eigenlijk met de doop van kinderen die buiten het huwelijk zijn geboren? Werden bij de doop de namen van beide ouders zonder meer vermeld of werd er een aantekening gemaakt in het doopregister? Ik heb geen idee hoe dat ging in die tijd. Misschien konden ze niet eens gedoopt worden als kind, omdat ze immers uit zonde waren geboren.
Heb je enig idee hierover?
Nogmaals bedankt voor je moeite,
Marianne
-
Everardus Rollema
- Berichten: 1435
- Lid geworden op: dinsdag 6 dec 2005 8:02 pm
- Locatie: Zoetermeer
Marianne,
Je bedoelt in je antwoord natuurlijk 1730 en 1738.
Geef niet, dat overkomt mij ook wel eens.
Vergeet ook de tekst niet, die ik in mijn bericht aan jou schreef:
"De inschrijving wijkt qua handschrift af van de normale trouwinschrijvingen.
Vermeld staat: Volgens de man zeggen en dan volgt de inschrijving van het huwelijk.
Dit zou kunnen betekenen dat jaren later de inschrijving alsnog is opgevoerd en misschien heeft de inschrijver zich vergist met het jaartal?? "
HET IS DUS MOGELIJK, DAT DE INSCHRIJVING BIJ 1730 HAD MOETEN STAAN.
Bij mijn onderzoekingen in en buiten Friesland de afgelopen 33 jaar ben ik meerdere keren kinderen tegengekomen die voor het huwelijk geboren en gedoopt zijn, dat heb ik nog kunnen bewijzen ook.
Andere plaatsen in Nederland buiten de provincie geven soms aan uit de onecht, soms met wie de vader is en soms dat tegenover de gemeenschap en "de Heer" boete gedaan moest worden.
Bij overspel zelfs tegengekomen in het doopboek "met de gesel of op het schavot publiekelijk tentoongesteld"
In het doopboek van Engelum zijn vele jaren na de doopinschrijving de naam van de moeder toegevoegd bij de doopinschrijving.
Zie ook mijn bericht hierover bij de rubriek DOPEN: Engelum.
Gr. Everardus
Je bedoelt in je antwoord natuurlijk 1730 en 1738.
Geef niet, dat overkomt mij ook wel eens.
Vergeet ook de tekst niet, die ik in mijn bericht aan jou schreef:
"De inschrijving wijkt qua handschrift af van de normale trouwinschrijvingen.
Vermeld staat: Volgens de man zeggen en dan volgt de inschrijving van het huwelijk.
Dit zou kunnen betekenen dat jaren later de inschrijving alsnog is opgevoerd en misschien heeft de inschrijver zich vergist met het jaartal?? "
HET IS DUS MOGELIJK, DAT DE INSCHRIJVING BIJ 1730 HAD MOETEN STAAN.
Bij mijn onderzoekingen in en buiten Friesland de afgelopen 33 jaar ben ik meerdere keren kinderen tegengekomen die voor het huwelijk geboren en gedoopt zijn, dat heb ik nog kunnen bewijzen ook.
Andere plaatsen in Nederland buiten de provincie geven soms aan uit de onecht, soms met wie de vader is en soms dat tegenover de gemeenschap en "de Heer" boete gedaan moest worden.
Bij overspel zelfs tegengekomen in het doopboek "met de gesel of op het schavot publiekelijk tentoongesteld"
In het doopboek van Engelum zijn vele jaren na de doopinschrijving de naam van de moeder toegevoegd bij de doopinschrijving.
Zie ook mijn bericht hierover bij de rubriek DOPEN: Engelum.
Gr. Everardus