Verkoop 'vrijwillige part' van een huis

Algemene vragen en nieuws over onderzoek bij Tresoar

Verkoop 'vrijwillige part' van een huis

Berichtdoor elsinga » Zondag 3 Dec 2017 11:20 am

Bij de verwerking van de proclamatieboeken van Harlingen komen we in 1635 het volgende tegen in Nedergerecht Harlingen inv.nr. 233 folio 165r onderaan: Jacob Janssen du Boys ende Barber Tiaerdts, echteluyden binnen Harlingen, versoecken inwijsinge, booden ende consent opde coope van seeckere vrijwillige part vande huysinge staende binnen voors. steede [...].

De hele bezwering is zoals in de ca. 17000 andere proclamaties, behalve het 'vrijwillige'. Gewoonlijk gaat het om een bepaalde part, dus een vierde of een zesde. Ook bij de vermelding van de verkoper staat geen aanwijzing over welke part er wordt verkocht. De verkoper is zo te zien ook geen familie van de koper, zodat het om een of andere onderlinge afspraak zou kunnen gaan. "Alsoo gecocht vande olde burgemeester Pybe Bauckes voor hem ende als vaeder tot sijn kinderen bij Wickien Sibrandi in echte getoogen bij decreet vanden voors. gerechte in't geheel voorde somma van1071 GG 7 st." Een verkoop per decreet is bepaald geen uitzondering, maar de toevoeging "in't geheel" wel.

Op folio 165v onderaan gebeurt iets dergelijks met een ander huis in een andere straat en met andere personen. "[...] opde coope van seeckere vrijwillige part aende Huysinge staende [...]". "Alsoo gecocht vande erffgenamen van Egbart Cornelis in't geheel voorden somma van 1975 GG". Niet per decreet, wel de toevoeging "in't geheel".

Zou het 'het part waarover de verkoper "vrij" beschikt' kunnen betekenen? Heeft iemand een referentie?
--
Harlingen: http://www.kleinekerkstraat.nl
Gebruikers-avatar
elsinga
 
Berichten: 2
Geregistreerd: Maandag 31 Mrt 2008 10:42 pm
Woonplaats: Harlingen!

Terug naar Algemeen / Algemien (Tresoar)

Wie is er online?

Gebruikers in dit forum: Geen geregistreerde gebruikers en 3 gasten

cron